COPYRIGHT, mit kell tudni

a múlt héten hozta a történet egy csoport kripto rajongóknak, akik jól fizetett felett megy arány egy ritka sci-fi könyvet, akkor javasolt kódoló vizsgál minden oldalt egy blockchain előtt döntéshozatal és értékesítési NFT őket. Hogy garantálja azok ritkasága a könyv ezután el kell égetni. eltekintve a kérdéses képekkel környező könyv égő általában egyik forrása az öröm fordul a történet volt a téves elképzelés, hogy vásárol egy példányát egy ritka könyvet ők is megszerezte a szerzői ahelyett, hogy egyszerűen túl sokat fizet egy könyvet.

Ez egy ürügy egy jó nevetés, de ez is egy lehetőség, hogy beszéljünk szerzői mivel befolyásolja a közösség. Nem vagyok jogász, és nem vagyok itt, hogy jogi tanácsot. helyett ez alapján a szakmai ismeretek gyűlt össze több évtizedes munka a tartalom közzététele iparágakban.

A barátod…

A szerzői jog a tárgya, amely folyamatosan működik a fordulóban a közösség, mint beszélünk nyílt forráskódú licenc, mintegy DRM, a szabad rendelkezésre álló tudományos papírokat vagy több peres tartalmak tulajdonosai. Bár gyakran látható a nyílt forráskódú körökben ellen dolgozik a mi érdekeinket, szerzői önmagában is egy erős eszköz, amely az alapkőzet, amelyen a nagyon fogalma nyílt forráskódú épül.

Próbáld kiszűrni a pont, ahol a szavak ne legyen az enyém, és légy Hackaday években.
Ha valaki létrehoz valamit, ez a fizikai tulajdonság. írni valamit egy darab papírra, nyomtassa ki a könyvet, és el tudja adni a könyvet. A szellemi tulajdon kiterjeszti ezt a tulajdon gondolatát túl a fizikai -, valamint a tulajdonában a papírlapot írt neked is a saját egyedi művészi megnyilvánulása szöveget.

Kinyomtathatja annyi példányban is, ahogy tetszik, és eladni őket alá a saját szempontjából, és ami a legfontosabb akkor jogi úton megtámadja bárki próbál nyomtatni saját példányban. Ez a birodalom vagy a szerzői jog, amely valószínűleg okozza a legtöbb megdöbbenésére, mint a preferenciák, ez a legértékesebb szempont a szerzői jog, valamint a legtöbb bántalmazott.

Mint alkotó, akkor automatikusan a szerzői jogok tulajdonosa a munkát. Ez egy hatalmas dolog, hogy a saját, de ugyanolyan erős az a képesség, hogy át a tulajdonosi. Például a szavak áramlik az én billentyűzet, hogy ez a darab az enyém, de én adják át a tulajdonjogot Hackaday cserébe a mindenható dollár, így ez a történet szerzői jogait tulajdonában vannak. de abban igaza van, hogy megtaláljuk az alapját a nyílt forráskódú, mert valamint egyszerűen hozzárendelése tulajdonjogát valaki másnak akkor is szelektíven hozzárendelése jog harmadik fél. A különböző nyílt forrású licencek egyszerűen fájlokat egy kényelmes előre megírt formában, amely erre a célra.

A fotó Alison Chang, hogy tegye a Virgin Mobile Ausztrália forró vízben. Chewywong (CC BY 2.0)
Úgy gondoljuk, hogy a választás a nyílt forráskódú licenc jön sok fejlesztő szempontjából ismerős, ha egy preferált projekt, amely egy adott engedély akkor majd vedd a saját. Érdemes alaposan átgondolni és hogy időt, hogy megértsék, mi a használati engedély annak apró betűs mégis, mert néha nem szándékolt következmények származhatnak egy bölcs választás.

2007-ben például egy texasi tinédzser megdöbbent, hogy megtalálják a képét egy Virgin Mobile Ausztrália hirdetés, amely már használt a távközlési mert a fotós betette a Flickr a Creative Commons licenc nélkül teljesen megérteni annak következményeit. Amikor kiválasztunk egy engedély fontos, hogy fontolja meg a kívánt eredményeket, és kérdezd meg magadtól, hogy szeretné-e, hogy a kereskedelmi használatra például, vagy hogy van szüksége az összes származékos művek, hogy ugyanazt a licencet.

Az előbbi akkor érdemes választani egy megengedő licenc, mint az Apache vagy MIT, míg az utóbbinál érdemes megfontolni a GNU GPL. A pár évtizeddel ezelőtt, amikor a GPL támadás alatt volt kigúnyolt annak ellenfelek, mint „vírus”, mert ha valami már megjelent alatta, akkor nem könnyen lehet mozgatni egy másik engedély hozzájárulása nélkül az összes közreműködők. Meg kell hozni egy mosollyal az arcán minden nyílt forráskódú szószólója találni, hogy a nyílt forráskódú licenc is használható, hogy aláássa nélkülözhetetlen eszköz a szellemi tulajdon birtokosai.

… valamint Your Enemy

Miután megállapítottuk a jogait a dolgok felett, hogy hozzon létre, nézzük meg, ahol a legtöbb vita szerzői származik: a más emberek, vagy még általánosabban vállalatok jogaik – akár tényleges, törékeny, vagy elképzelt, a dolgok fölött, hogy saját. Amennyiben nem, hogy jön, hol van kétes, és hogyan lehet elkerülni a nehéz helyzetekben?

Az első esetben, ha van egy világos szerzői jog megsértése nem ésszerűtlen az a szellemi tulajdon tulajdonosa azt állítani, hogy tulajdonosi valamilyen formában kihívás. A kihívás lehet olyan egyszerű, mint egy eltávolítási értesítést vagy lehet egy több millió dolláros pert, de annak összege ugyanaz: „Te a mi dolog engedély nélkül, hagyd abba.” Ez nemt még valami, ami az egyetlen megőrzése a nagyvállalatok, példaként ez nem ritka, hogy a fotósok, hogy munkájuk által ellopott újságok és válaszolnak benyújtásával büntető számlákat.

Hosszú idő Linux felhasználók emlékezni fog a csaták között SCO és néhány kereskedelmi Linux-szállítóként például egy sor jogi kihívásokkal, amelyeket végül elutasította mint megalapozatlant, de öntött a hideg az egész korai 2000-es évek Linux ökoszisztéma.

A labirintus süllyedése nélkül

Ha a szerzői jogot olyan kötődik, hogyan lehet navigálhatunk egy útra a világon anélkül, hogy folyamatosan beperelnénk valakit, aki úgy érzi, megérdemli a pite egy darabját, mert elképzelik, hogy valami úgy hangzik, mint egy kicsit, mint az 1974-es homályos B-oldaluk? A válasz egy tisztességes használatnak nevezik, és ez az, hogy bárki, aki tartalmat teremt, tisztában kell lennie. Lényegében a tisztességes használat összegezhető a mondatban “Itt van valami, amit vitathatatlanul saját, de olyan körülményben használom, hogy mindketten megértjük, hogy elfogadható, vagy hogy a jogi precedens elfogadhatóvá tette”. Ez egy szürke terület, amely bizonyos biztonságos kikötőket tartalmaz, de amelyeket valaki be kell vonnia, figyelembe kell vennie a figyelmeztetést, hogy ne nyúljon túl messzire.

Egy különösen biztonságos kikötő nevezzük az in-felülvizsgálat biztonságos kikötő, ahol ez elfogadott, hogy az értékelés könyvet kell tudni vonni idézetek tőlük, értékeléseket filmek lehetnek állóképek vagy rövid klipek és Hackaday használhatja képeidet A projektek felvétele, amikor felírjuk őket.

Egy másik biztonságos kikötő fekszik paródiában. Nem akarok írni egy Sit-Com-t, amely egy Bendy nevű éttermet tartalmaz, de meg kellett volna csinálnom, hogy elég biztonságosak legyenek. Gondoljunk szinte minden népszerű kulturális paródiáról a gyűrűk unatkozására, és nagyobb vagy kisebb mértékben megtalálja ezt a cselekvést.

A szerzői jog egy valószínűleg szükségszerű gonosz, amely az Ön oldalán dolgozik, függetlenül attól, hogy a munkáját az Ön tulajdonában kell megvédeni, vagy a nyilvánosságra helyezi, de ez egy olyan aknamező is, amelyben az erőteljes tartalomtulajdonosok túlságosan tisztességtelenek . Ha írsz szoftver tartalom létrehozására, valószínűleg fizet neked, hogy egy kis időt, hogy jobban megismerkedjen a táj.

Fejléc: a Treasurytag (CC by-SA 3.0) munkából származik.